пятница, 20 мая 2011 г.

UPD: м.м. и кузьмин

В субботу с Тасей я развозил журнал. В центре намечались одновременно два мероприятия - посиделки с Инсайтом на тему "Гомосексуальность в СМИ" и Киевские лавры, где будет Митя Кузьмин и много хороших книжек из Мск. Тася ни на одно не пошла, я же прошвырнулась на оба.
Прихожу под завершение в Инсайт. Сидит секта из дюжины лесбух, бычки обыкновенные и прочая нелепица, обсуждают просмотренные сюжеты. М.М. со своей пассией так и правят, мол, правильно "не гомосекс-зм, а гомосекс-ть". Мозги мои чахнут и плавятся, потому что сколько можно: жёвано-пережёвано уже век назад. И особняком сидит умный пидарасик, представляется журналистом. Лесбухи во главе с М.М. не знали ни меня, звезду, ни этого мальчика. Я ж гадаю, кто бы это мог быть. Это потом из моего описания о кадыкастом мальчике Тася сказала, что это тот самый Дима Литвин, с которым мы оказались на одном развороте прошлого номера. Пока я давясь жрала подзалупные комки лесбийской пустоты, Дима стал в оппозицию этим мерзопакостным прыщавым лесбиянкам. Повозражал и уебал. А мне - терпи. На менопаузе в воздухе я впрыснул давно терзающую меня гендерную дисфорию. Тут же тупорылая лесбо кричит, что не знает, что это такое. Я же прогружаю, мол, расстройство гендерной идентичности в СМИ не обсуждаемо и над этим надо бы поработать. Мне М.М., глубоко вдохнув, говорит, что хоть эта тема и относится к гомосексуальности, мы ее сейчас обсуждать не будем. Ну и пизда с вами навечно. Жуйте кашку банальностей и дальше. Я начинаю стебаться, говорю, что на лекции в Инсайт прежде не ходил, мол, это мое упущение. Хотя Инсайт прежде всего трансгендерная организация и мы должны дисфорию обсуждать. Они же отвечают, что нихуя не прежде. Пиздуны. Я поворачиваюсь своим прекрасным пердачком и линяю на Киевские лавры. Иду с поэтического сборища, вижу - сидит М.М. со своей подругой. Междусобойчик. Подсаживаюсь к ним. Говорю, где побывал и что повидал. М.М. ни сном, ни духом, кто такой Кузьмин. Говорит, что не увлекается литературой. Лишь наукой. Я говорю что-то про сайт Вавилон Кузьмина, затем про "Герменевтику субъекта" (она ее не читала), а сам про себя отмечаю, что она дилетантка. 
Во-первых, М.М. писала послесловие к гомопоэтическому сборнику и обязана Кузьмина знать - он там печатался. Во-вторых, Кузьмин - бабушка гей-движения, и он единственный открытый и не зашоренный среди всех гей-активистов. В-третьих, он с 90-го года открыт. И потом, как его не знать после той презентации во Львове, где он на голове у националиста разбил в крошево стакан?
Тут уж я опосредованно им говорю, что они какашки. И снова про дисфорию. Говорю, что во времена Крафт-Эбинга гомосяты считались больными по той же причине, по которой сейчас дисфория является патологией или как? Дисфория же не патогеном вызывается, не инфекцией. Есть ли исследования на эту тему? Это вопрос больше политический или научный? М.М. говорит, что во времена Крафт-Эбинга все гомотермины были в куче, а литература только на английском. Дальше М.М. что-то невнятное бубнит на украинском. Ухожу.
Только что Тася встречала Шушатник и Дима Литвин Шуше говорил то же что и я - хуёвые лесбухи и один красивый мальчик. Хо-хо. :) Нехуй зазря тратить свое время на этих туповатых спесивых лесбух.
Лавры. Прошел пару кварталов и плюхнулся в гущу поэтов. Ебать же перегар, ебаный роток. Едва не задохнулся. Алкашня. Увидел, наконец, Кузьмина. Не то он крутился вокруг меня, не то я. Но как только я задерживал на чем-то свой взгляд, чувствовал на себе чужой. Он мне, конечно, понравился. А его платформы... Хотя Чернецкий двумя днями раньше намекнул мне, что Митя ебливый и надо с ним осторожно, я к нему не подошел, потому что меня расстроили лесбы.
А вообще я изначально шел по Елену Шварц в библиотеку, но с этой суетой так и не поспел. Лучше из дому не вылазить.

17 комментариев:

  1. Из рассылки: "спитав, червоніючи і запинаючись".
    Говорил уверенно и выразительно! Разница между нами в том, что я приврал (и уж точно не во вред сути и лесбиянкам), а вы наврали, как унылая истеричка.
    Фамилии я уберу.

    ОтветитьУдалить
  2. Вас в блог никто не приглашал.
    Что это за гей-активист, скрывающий свою ориентацию?! Макабр и ужас ебический. Что-то позитивное для прав геев могут сделать только такие, как Кузьмин.
    Говорить не о чем. Вы все в рассылке развернулись во всей красе.
    Гной Лайма и иже с ней не способны на адекватную дискуссию (я в комментах адекватен), лишь на раздачу диагнозов и "таких пидаров нужно отстреливать. Без пощады." Она же сама себя чмырит. Да провались ты подальше, ни слова грамотно написать не можешь!
    "Дешовка и тхнут парашей", наречие "на лицо" и чернопёздый суржик. На лицо золотой дождик или коричневые колбаски? Я не специалист по фекальному юмору, извините.
    Еще львовско-киевская подруга шлет мне провокативные приветы смсками. Думаешь, я куплюсь? Тебя тоже коптить среди этих шутов и гноя?
    Бедные сиротки и голодающие дети, как меня назвали, в московский Фаланстер по обэриутов и книги Ладомира не ездят. Я не жалуюсь на жизнь, в отличие от вас, а стебусь с псевдоумных задротов. И под врача не кошу. А тут целая стая коновалов с диагнозами и карточками. Выместили свой маразм и комплексы.
    Довгопол, язык анальной вражды и сомнения - мой язык.
    От аутинга я чеболвека уберег. Ради Стаса.
    Накройтесь медным тазом. Устал от дискуссий.

    ОтветитьУдалить
  3. Наконец, моё личное убеждение состоит в том, что такую "интеллигенцию" вроде нашей бедной героини поста М.М., боящуюся мата и не умеющую с ним работать, у которой мат ассоциируется с пубертатными прыщами, воистину надо отправлять восвояси, где культура - лишь напускные улыбочки и этикет. За борт праздника жизни. Моей, по крайней мере. Интересно, она вообще догадывается о существовании Колонны Пабликейшнз? Впрочем, для неё, видимо, первые в списке быдлаков - мои подлинные герои Митя Волчек, Виталий Чернецкий и Митя Кузьмин. Хуй войне!

    ОтветитьУдалить
  4. Тут не интеллект и изыски я показываю, но подыгрываю инвективной бинарности, разделив на черное и белое. Конечно я где-то приврал, не иначе. Нарисовал жизнь там, где ее не было.
    Именно. Плохой тон хамоватого инфернального подростка, которого всё вакашивает. Его не комплексы толкают, дабы опустить. Это лишь способ повеселиться от скуки мертвенной. Без эмоций текст был бы сухой.
    Гомо- и лесбофобия тут ни при чем. Не стоит так драматизировать.
    А рассылкой я зачитываюсь, когда идут перченные перепалки)

    ОтветитьУдалить
  5. Скука сама подвернулась. Развлекаюсь за свой счет.
    Допускаю, что это провокационно и нелицеприятно, и в таких случаях ставят имена вместо букв и хуй заменяют эвфемизмом. Но я пишу для себя, и, к тому же, не думаю, что мы еще пересечемся. Маловероятно. На мою карьеру звИзды это не повлияет и моим амбициям не помешает. Так что всё оки-доки.
    Если я десять раз кряду говорю "пидарас" или "лесбуха" - это не повод говорить о фобиях. Я не шарю, признаюсь, в лесбийских и геевских характеристиках, но когда мне что-то или кто-то претит (в данном случае сама дискуссия) - это еще не фобия.

    ОтветитьУдалить
  6. Прошу прощения. Имел в виду "буквы вместо имён".

    ОтветитьУдалить
  7. Я понял и зазевал - я не профан. Минут 20 я-таки просидел. Побеждать никого не намерен. Не хуями же меряться с вами. Во мне клокотало любопытство, насытить которое могли такие же ищущие люди, как и я.
    Мои критерии подсказывают мне, что я могу в глаза и за глаза говорить всё, что хочу. И к себе я бываю очень даже беспощаден. Критикую и иронизирую.
    Грубость в этом посте не обязательно вскрывает мою суть. Я сгущаю краски. Это не всерьез.
    А надменность витала в воздухе, и я это прочувствовал.

    ОтветитьУдалить
  8. А вот этот текст мне нравится! На то они и звезды, чтобы нарушать логику. Хо-хо) Дайте грязного язычку да с язвочками!

    ОтветитьУдалить
  9. сейчас буду банить! в сральник или в пизду пожалуйте!

    ОтветитьУдалить
  10. мне выгодно показать себя скромным, а этому ЖЖ около трех лет и в скромности его ой не упрекнуть)

    ОтветитьУдалить
  11. всенепременно.
    чтобы не ловить тебя сквозь и-нет, ибо зенки кровоточат, вызванивай +38 067 609 09 92

    ОтветитьУдалить
  12. Поганой метлой вас, плебс, надо гнать отсюда!
    "Говно" - у вас всех словцо, вижу, самое умное.
    Нихуя кроме и по сути ни один из вас сказать не может. Можете из отхожих мест, из рассылки сюда не вылазить. Забаню.
    "Ученый" ММ, на которую вы все течёте, не расскажет ни о теории власти Фуко, ни о трансгрессии Батая, ни о тонкостях Лакана. Пусть взахлеб Бердяева с Мережковским читает! Уж не говоря о лит-ре, которую ММ не читает вообще, что недопустимо для занимающегося философией. Она читает Подервьянского. Узкую петросянщину для клопов и усатых доярок.
    Я тут лишь развееваю иллюзии по поводу комьюнити и гей-мафий у Стаса и тех, у кого работает "думалка".
    Как много в вашем сарае авторитетов! А журналы клепает "говно" вроде нашей редакции - зело целомудренно.

    ОтветитьУдалить
  13. Психические заболевания поищите у себя. Если бы и были - не пошёл. Я лишь исследователь.
    Заболевание у моего блога от абсурдной одномерности ваших комментов. На стёбную дихотомию вы ответили манихейской серьёзностью.

    ОтветитьУдалить
  14. Вот и отвечаю. Безрезультатно, ибо косно.

    ОтветитьУдалить
  15. Разворошил гнездо. Ополчились твари. Обязан отвечать мудлу, дабы на Тасю тень не наводить. Тася единственный. Его не надо подсирать. Он ведь крутится в этих кругах.
    Мол, виждь и внемли, сука! Пиды теперь будут на меня дрочить. Денно и нощно. Я королева бала - всех ебала!

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.