Нужно быть упаренным олигофреном, чтобы не понимать: что политик-актёр, что политик-боксёр – это изначально популистский расклад, при котором человек эксплуатирует в политике социальный капитал, полученный за её пределами (конкретно – в области массовых зрелищ). Ну т.е. какая, блядь, программа у Шварценеггера? Просто все любят Терминатора. Почему бы не голоснуть? Он же спас Джона Коннора! Люди следуют за условиями, а не производят их для себя. Это указывает на со…циальный инфантилизм. Тем временем, всё просто. Если тебе предоставлен выбор из хуйни, говна и желтых ногтей – откажись от такого выбора. Если все три партии – фашня, выбор «лучшей» из них не меняет состава твоего преступления. Смотри глубже. Если политическая система, в которой ты существуешь, может украсть твой голос в случае голосования «против всех», она может украсть его и в любом другом случае. Несправедливость, словно метастазы, распространяется по всему её телу. Сам по себе голос «против всех» не является спасением. Он не решает проблем, но, тем не менее, совершает поступок – отказ участвовать в системном преступлении. Чего не понимают ни левые, ни либералы, так это того, что такие страны, как Украина нужно не научить демократии, а защитить от неё. Потому что, как и в случае какого-то Египта, демократическим выбором населения здесь будут очередные религиозные и политические фундаменталисты. Дикари голосуют за дикарей. Это закон. Запад поддерживает националистические правые движения, Россия – имперские. И то и другое – колониальная политика. И Запад, и Россия преследуют одну цель – получить ручных «банановых королей» и, таким образом, укрепить своё влияние в регионе. А главное – ни Запад, ни Россия не заинтересованы в формировании независимого государства, поскольку таковое будет служить себе, а не им. Всем нужен «свой сукин сын», поэтому и кандидаты, что от России, что от Запада в равной степени – быдлота, которую, если что, всегда можно слить, как маргиналов и фашню. Достаточно вспомнить историю Бин Ладена. Сначала Америка фаршировала его оружием против совков, потом, когда он проявил самостоятельность, и стал, таким образом, угрозой – грохнула. Всё это ещё и к тому, что настоящая политика срать хотела на какие-то идеалы. Идеалы – это для барбоса. Будь это «нация» или «свобода» – всё просто лирика, в чьей музыке продвигается власть. Все эти блаженные телеги левых про самоорганизацию бунтующих масс – пиздёж, далекий от реальности. Во-первых, дикари не умеют само-организовываться, орда нуждается в лидере. Во-вторых, когда организоваться у дикарей всё таки получается, расцветает революционный ГУЛАГ. Потому что дикари. Причина, по которой «всё так плохо» заключается в той хуйовой культуре, которая определяет сознание масс. Такую страну как Украина может спасти только производство новой организации, которая, поставив перед собою прогрессивные цели, будет осуществлять непопулярную анти-консервативную политику. Эта пост-национальная, анти-клерикальная, феминистская и интеллектуальная организация должна действовать не по воле народа, но вопреки ей, дабы создать необходимые обстоятельства для возникновения прогресса. Иными словами, интеллектуальное меньшинство должно привлечь на свою сторону не массы, но ряд корпораций, объяснив им, что фашизм – это хуйово для бизнеса, и «с наемной армией на деньги Apple», осуществить революцию, которая введет обязательный экзамен на участие в выборах (как для избирателей, так и для кандидатов), тем самым изменив контент парламента, и позволит устанавливать прогрессивные законы под визг общественной свинины, которая будет подвергнута принудительному просвещению и в этих обстоятельствах рано или поздно поймет, что современный мегаполис лучше хутора. Правые предлагают невежество и газенваген.